طالب النادي الأهلي رسميًا اتحاد الكرة، اليوم الأربعاء، بالتحقيق في عدة وقائع تحكيمية حدثت خلال مباريات الفريق السابقة بالدوري المصري.
وحدد الأهلي ثلاث وقائع بعينها تتعلق بالحالات التحكيميةـ سواء أثناء سير المباريات، أو اختيار الطاقم التحكيمي.
وقال الأهلي، في خطابه، إن الحالة الأولى هي تكرار الأخطاء القانونية من السادة الحكام التي أهدرت حقوقًا مشروعة للأحمر، وتسببت في خسارته 6 نقاط في 9 مباريات.
وأضحت إداراة القلعة الحمراء أن الحالة الثانية تتمثل في اختيار حكم مباراة الأهلي وبيراميدز الأخيرة، الذي تغاضى عن احتساب ضربة جزاء، وألغى هدفًا صحيحًا للفريق، وهو نفس الحكم الذي أدار مباراة سابقة للفريقين في كأس مصر، ووقعت منه أخطاء واضحة بحق الأهلي، واعترف بها واعتذر عنها في وسائل الإعلام.
وأكد أن الحالة الثالثة تتعلق بعدم تفعيل دور حكم الفيديو المساعد الـ«VAR» في المباريات التي يكون الأهلي طرفًا فيها، بالشكل الذي يحفظ حقوق الطرفين.
وقال نص الخطاب: “جاء ذلك بعد تكرار الأخطاء الفجة للحكام سواء حكام الساحة أو الـ«var» في مباريات الأهلي، وهي الأخطاء التي تسببت بمنتهى الوضوح في خسارة الفريق 6 نقاط على مدار 9 مباريات. وبالرغم من قيام إدارة النادي بمخاطبة اتحاد الكرة يوم 18 من الشهر الجاري، لتدارك هذه الأخطاء، بعيدًا عن الشحن الجماهيري، وتوفير العدالة بين كافة الأندية المتنافسة، إلا أن أخطاء الحكام الفجة بحق فريق الأهلي ما زالت تتكرر، بداية من مباراة مصر للمقاصة بإلغاء هدف صحيح لمحمد شريف، ثم عدم احتساب هدف صحيح للاعب الفريق محمود عبد المنعم كهربا في مباراة سيراميكا كليوباترا، وإلغاء هدف صحيح لأيمن أشرف في مباراة البنك الأهلي، ثم عدم احتساب ثلاث ركلات جزاء صحيحة للفريق في مباريات وادي دجلة والبنك الأهلي والمقاولون العرب. وكان آخر الأخطاء التحكيمية الفجة ما جرى في مباراة بيراميدز بإلغاء الحكم هدفًا صحيحًا لمهاجم الفريق والتر بواليا، بعد تجاهله احتساب ركلة جزاء صحيحة لمهاجم الفريق محمد شريف”.
وأشارت إدارة النادي في ختام خطابها إلى أنها تنتظر أن يتخذ اتحاد الكرة كافة الإجراءات التي تحفظ حقوق كل الأندية، وتحقق العدالة للجميع.
